摘要：在西方國家,證據法的跨學科研究是為了彌補和回應傳統證據法教義學在應對相關問題上存在的不足,應運而生的。由于證據法本身的學科特性,與一般意義上的法學跨學科研究相比,證據法跨學科研究顯得更為徹底也更為開放。證據法教義學研究與跨學科研究在關注對象、研究方法、知識資源和開放程度方面均存在很大的差異,兩者存在既競爭又互補的關系。我國的證據法學研究在當前背景下面臨證據法規范建構和司法證明過程控制的雙重任務,這決定了證據法教義學、證據法比較法研究和證據法跨學科研究三足鼎立的研究格局。我國的證據法跨學科研究已經具備了初步的學科建制基礎并產出了初步的成果,但是也存在本土化不足、跨學科資源還未充分整合等隱患。