摘要：陳舊的合同附隨義務(wù)理論存在重大缺陷,即合同保護義務(wù)理論無法適應(yīng)我國《合同法》與《侵權(quán)責(zé)任法》分置的法律體系;以誠信原則確定附隨義務(wù)無法準(zhǔn)確區(qū)分主給付義務(wù)與附隨義務(wù),且容易造成法官自由裁量權(quán)的濫用;附從義務(wù)論通常并不符合合同意旨,更不符合當(dāng)代合同法發(fā)展的新方向,很難解釋日新月異的新經(jīng)濟現(xiàn)象和商業(yè)模式。合同附隨義務(wù)的本質(zhì)是促進合作,合作義務(wù)已被眾多域外合同法所確立,我國未來民法典合同編應(yīng)明確規(guī)定合作義務(wù)。合作義務(wù)與約定義務(wù)處于平等地位,裁判者應(yīng)以合同目的為中心對二者進行公平審查,以最終確定合同責(zé)任。