全球化的“贏家”與“輸家”
雷墨 不詳
- 全球治理
- 中國和印度
- 民粹主義
- 獲益者
- 全球化
摘要：西歐民粹主義者們的憤怒,很多都是針對全球化的。中國和印度無疑是全球化的獲益者,但同時事實并不支持西方已淪為“輸家”的結論。不僅如此,對全球化的管理,即所謂的全球治理,西方發達國家依然占據明顯的優勢地位。在這種情況下,自封“輸家”就顯得有些矯情了。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
摘要：西歐民粹主義者們的憤怒,很多都是針對全球化的。中國和印度無疑是全球化的獲益者,但同時事實并不支持西方已淪為“輸家”的結論。不僅如此,對全球化的管理,即所謂的全球治理,西方發達國家依然占據明顯的優勢地位。在這種情況下,自封“輸家”就顯得有些矯情了。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
