摘要：針對出口國補貼下的跨國綠色供應(yīng)鏈決策問題,構(gòu)建了出口制造商和進口零售商間的Stackelberg博弈模型,比較了生產(chǎn)成本與綠色投入成本補貼策略的效應(yīng)。結(jié)果表明:補貼和關(guān)稅稅率對綠色產(chǎn)品出口價格產(chǎn)生交叉影響,只有在高補貼比例或者低關(guān)稅稅率環(huán)境下,關(guān)稅稅率的增加不損害綠色產(chǎn)品出口競爭力。兩種策略雖然對出口產(chǎn)品的價格效應(yīng)相反,但都可以增加供應(yīng)鏈的經(jīng)濟和環(huán)境效益。在相同的補貼支出下,兩種補貼策略效應(yīng)與關(guān)稅稅率水平無關(guān),綠色投入成本補貼對產(chǎn)品綠色度水平、綠色績效價格比這兩個指標的提高效果都優(yōu)于生產(chǎn)成本補貼策略,但是生產(chǎn)成本補貼對制造商利潤提高效果要大于綠色投入成本補貼策略,當綠色投入成本補貼比例大于1/2時,生產(chǎn)成本補貼策略對零售商更有利。