摘要：理論界一直對(duì)法官員額制不遺余力地推介,但由于此前缺乏實(shí)踐土壤,員額測(cè)算理論發(fā)育不足,務(wù)實(shí)的研究成果不多。另一方面,法院作為員額測(cè)算的實(shí)踐主體,在知識(shí)流轉(zhuǎn)上相對(duì)封閉.獲取和配置資源的能力有限.憑一己之力難以勝任員額測(cè)算任務(wù),需要借助超越司法的權(quán)力配置和多學(xué)科知識(shí)的支持加以推動(dòng)。圍繞構(gòu)建科學(xué)合理的法官員額測(cè)算體系這一目標(biāo),在員額測(cè)算的頂層設(shè)計(jì)中應(yīng)明確'為員額決策服務(wù)'這一核心價(jià)值,以此作為全部測(cè)算機(jī)制和測(cè)算方法的基點(diǎn)。同時(shí)提升員額測(cè)算決策的透明度和方法的開放性,充分考慮測(cè)算對(duì)象的層級(jí)差異、地區(qū)差異和部門差異,進(jìn)行有針對(duì)性的測(cè)算安排。在路徑選擇上,堅(jiān)持學(xué)科交叉方向,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行方法型、項(xiàng)目型、平臺(tái)型等學(xué)科交叉融合,為測(cè)算工作提供必要的智力支持、方法支持和信息支持。在方法選取上,綜合運(yùn)用多學(xué)科知識(shí),采取'工作量均質(zhì)化'的思路,揭示案件工作量與法官數(shù)量的相關(guān)關(guān)系,并綜合考量GDP、人口等因素的影響.求取合理的法官數(shù)量。