摘要:本文運(yùn)用2005—2016年《中國(guó)企業(yè)綠地投資數(shù)據(jù)庫(kù)》,采用四個(gè)不同的金融發(fā)展指標(biāo)實(shí)證研究了金融發(fā)展對(duì)中國(guó)對(duì)'一帶一路'沿線國(guó)家綠地投資的影響。實(shí)證研究部分分別從本國(guó)企業(yè)和目標(biāo)國(guó)家的異質(zhì)性展開多角度分析。一方面,從本國(guó)企業(yè)的異質(zhì)性來(lái)看,基于投資企業(yè)是否來(lái)自'一帶一路'倡議確定的重點(diǎn)省份,我們發(fā)現(xiàn)目標(biāo)國(guó)家的金融發(fā)展并沒(méi)有對(duì)重點(diǎn)省份在'一帶一路'沿線國(guó)家的綠地投資起到積極的促進(jìn)作用;從區(qū)分投資企業(yè)所處的地區(qū)金融發(fā)展水平的研究來(lái)看,中國(guó)金融發(fā)展水平越高的地區(qū)對(duì)于金融發(fā)展水平高的'一帶一路'沿線國(guó)家的投資促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng),即金融發(fā)展的投資促進(jìn)效應(yīng)存在疊加效應(yīng);區(qū)分行業(yè)金融依賴度的考察結(jié)果表明,行業(yè)對(duì)外部金融的依賴性越高,金融發(fā)展對(duì)綠地投資的促進(jìn)作用越明顯。另一方面,根據(jù)目標(biāo)國(guó)家的異質(zhì)性我們發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展對(duì)綠地投資具有正向影響且也因?yàn)槟繕?biāo)國(guó)家的不同而存在差異性:首先表現(xiàn)為對(duì)陸上絲綢之路沿線國(guó)家的促進(jìn)效應(yīng)更為突出;考慮國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)水平,發(fā)現(xiàn)隨著該指標(biāo)的提高,金融發(fā)展對(duì)綠地投資的影響由積極轉(zhuǎn)為消極;區(qū)分投資動(dòng)機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),橫向動(dòng)機(jī)越明顯的對(duì)外直接投資中,東道國(guó)規(guī)模層面金融發(fā)展對(duì)吸引我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的正向作用也越大;考察中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易依賴度,得到的結(jié)論則是貿(mào)易依賴程度越高,金融發(fā)展對(duì)'一帶一路'國(guó)家綠地投資的正向作用越明顯。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
主管單位:國(guó)家教育部;主辦單位:復(fù)旦大學(xué)