摘要：目的比較不同印模獲取方式下制作的磨牙高嵌體的臨床效果。方法選取48顆經(jīng)完善根管治療后的磨牙分成兩組,進(jìn)行高嵌體牙體預(yù)備后,分別采用加成型硅橡膠印模法及Trios口內(nèi)掃描儀獲取數(shù)字印模,并制作e.max玻璃陶瓷高嵌體,Variolink N樹脂粘接劑臨床粘接后,采用改良USPHS標(biāo)準(zhǔn)對修復(fù)體粘接后、12個(gè)月、24個(gè)月的臨床效果進(jìn)行評價(jià),比較兩種印模方式下修復(fù)體是否一次戴入、是否需咬合調(diào)整以及臨床評價(jià)指標(biāo)間的差異。結(jié)果修復(fù)體一次戴入和咬合調(diào)整在兩種印模制取方式下均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05).97.9%的修復(fù)體2年內(nèi)未出現(xiàn)脫落;僅在邊緣變色指標(biāo)上兩組修復(fù)體出現(xiàn)USPHS Bravo等級評分,1年和2年隨訪中,兩組等級比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05).結(jié)論數(shù)字化印模與傳統(tǒng)硅橡膠印模制作的磨牙e.max玻璃陶瓷高嵌體,均可獲得良好而穩(wěn)定的臨床效果。