摘要：迄今為止,因果關系理論呈現出由自然科學層面向社會學層面再向刑事政策層面推進的清晰路徑。條件說是判斷事實因果關系的標準,合法則的條件說對條件說的替代并不成功。一旦因果關系的判斷突破事實因果的界限,結果歸屬的判斷就不可避免,并形成事實因果判斷向結果歸屬判斷的層次。相當因果關系說和客觀歸屬論分別從社會學和刑事政策學層面積極限縮刑法因果關系的范圍,是結果歸屬層面的理論,也是刑法上有意義的因果關系理論。在結果歸屬層面限縮因果關系,客觀歸屬論僅有延續的特征,它絕非刑法因果關系的終結理論。為應對危機,我國刑法因果關系理論的變動是一條填補傳統因果關系理論在刑法教義學結構上的缺失之路,也是一條納入規范性評價的替代之路,其要義在于限縮刑法因果關系的范圍。