摘要：文章采用文獻研究的方法對83份P2P網(wǎng)貸平臺構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的裁判文書進行實證分析。通過對平臺異化模式的定性分析和平臺負債情況的定量分析以及與刑事責(zé)任程度的交叉分析,文章認為,平臺異化是P2P網(wǎng)貸平臺構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的基礎(chǔ)性因素,負債規(guī)模、存款人人數(shù)和無法清償?shù)臄?shù)額等三個因素都對刑事責(zé)任的程度產(chǎn)生影響。而且相比之下,無法清償?shù)臄?shù)額對刑事責(zé)任影響的程度最為顯著。實際上對P2P網(wǎng)貸平臺追究非法吸收公眾存款罪的刑事責(zé)任是因為網(wǎng)貸平臺無法清償舉債數(shù)額巨大,即因債致罪。這種因債致罪的司法行為邏輯,可以從司法者作為“清場者”的功能定位和對社會秩序的價值追求來解釋其合理性,但是從多元價值權(quán)衡和刑事民事分離的角度分析,其又是不合理的。