首頁 > 精品范文 > 審查調(diào)查存在問題
時間:2023-07-16 08:22:59
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇審查調(diào)查存在問題范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

所謂審計職業(yè)判斷是指審計人員通過調(diào)查了解被審計單位及其相關(guān)情況,依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章等一系列客觀、適當(dāng)和公允的標(biāo)準(zhǔn),分析判斷被審計單位可能存在的問題及其重要性等,從而確定審計事項和審計應(yīng)對措施的一系列審計分析和決策的過程。
審計職業(yè)判斷對于公允、適當(dāng)?shù)貓?zhí)行審計程序是不可或缺的。審計人員在編制審計項目計劃和實施審計等階段,都應(yīng)當(dāng)運用職業(yè)判斷。審計署頒布實施的《國家審計準(zhǔn)則》第六十七條規(guī)定,“審計人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合適用的標(biāo)準(zhǔn),分析調(diào)查了解的被審計單位及其相關(guān)情況,判斷被審計單位可能存在的問題。”該準(zhǔn)則第六十八條又規(guī)定,“審計人員應(yīng)當(dāng)運用職業(yè)判斷,根據(jù)可能存在問題的性質(zhì)、數(shù)額及其發(fā)生的具體環(huán)境,判斷其重要性。”前者即為判斷審計風(fēng)險領(lǐng)域或者審計風(fēng)險點,后者即為判斷審計重要風(fēng)險領(lǐng)域或者重要風(fēng)險點。下面,筆者就審計職業(yè)判斷采取的主要策略分別進行闡述。
一是判斷審計風(fēng)險領(lǐng)域或風(fēng)險點,即被審計單位可能存在的問題。審計人員可以從被審計單位所有制性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營管理或職責(zé)范圍、相關(guān)法律法規(guī)和政策的執(zhí)行情況、財政財務(wù)和業(yè)務(wù)管理體制、內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況、相關(guān)信息處理系統(tǒng)情況、經(jīng)濟環(huán)境和同行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,以及行業(yè)適用的業(yè)績指標(biāo)評價體系等方面,調(diào)查了解被審計單位及其相關(guān)情況。審計人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合適用的標(biāo)準(zhǔn),分析調(diào)查了解的被審計單位及其相關(guān)情況,判斷被審計單位可能存在的問題。
二是判斷審計重要風(fēng)險領(lǐng)域或重要風(fēng)險點,即被審計單位可能存在問題的重要性。審計人員應(yīng)根據(jù)被審計單位可能存在問題的性質(zhì)、數(shù)額及其發(fā)生的具體環(huán)境,判斷被審計單位可能存在問題的重要性。審計人員在判斷重要性時,可以關(guān)注以下因素:是否屬于涉嫌犯罪的問題;是否屬于國家法律法規(guī)和方針政策所禁止的問題;是否屬于被審計單位管理當(dāng)局或者有關(guān)責(zé)任人故意行為所產(chǎn)生的問題;可能存在的問題所涉及的數(shù)量或者金額是否巨大;是否涉及的宏觀經(jīng)濟政策、管理體制或者機制存在嚴(yán)重缺陷;是否屬于信息系統(tǒng)設(shè)計缺陷;是否屬于政府行政首長和相關(guān)管理機關(guān)及社會公眾高度關(guān)注的事項等等。審計人員實施審計時,應(yīng)該根據(jù)重要性判斷的結(jié)果,重點關(guān)注被審計單位可能存在的重要問題,并持續(xù)關(guān)注已經(jīng)作出的重要性判斷和對重要問題可能性的評估是否恰當(dāng)。
三是判斷所實施審計程序的性質(zhì)、時間安排和審計范圍等審計應(yīng)對措施。為了滿足審計準(zhǔn)則的要求和收集審計證據(jù)的需要,審計人員通過評估被審計單位可能存在重要問題的可能性,以判斷確定具體的審計事項和審計應(yīng)對措施。審計范圍包括審計的時間范圍和空間范圍。審計的時間范圍即審計所屬的會計期間,也就是實施審計的起止會計年度。雖然審計人員對某些審計事項可能會追溯到以前會計年度,但是審計人員不會對未經(jīng)審計的會計年度發(fā)表審計意見。審計的空間范圍即實施審計的具體內(nèi)容,也就是具體的審計事項。審計人員可以先測試被審計單位內(nèi)部控制的有效性,再進行實質(zhì)性測試,也可以針對審計事項直接進行實質(zhì)性審查。審計組長在分配審計資源時,對于重要的審計事項,應(yīng)該安排富有經(jīng)驗的審計人員參與,并安排充足的審計時間。對于特定的審計事項,應(yīng)考慮是否利用外部專家的工作。這些審計應(yīng)對措施都需要運用職業(yè)判斷才能作出決策。
四是判斷是否已經(jīng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),以及是否需要執(zhí)行更多的審計程序。審計人員應(yīng)該根據(jù)審計準(zhǔn)則的要求和確定的總體審計目標(biāo),運用審計職業(yè)判斷,評價所獲取審計證據(jù)是否具有適當(dāng)性和充分性。適當(dāng)性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,它是指審計證據(jù)在支持審計結(jié)論方面應(yīng)當(dāng)具有可靠性和相關(guān)性,也即審計證據(jù)必須真實、可信,并應(yīng)與所要實現(xiàn)的審計目標(biāo)之間具有實質(zhì)性聯(lián)系。充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,充分性亦稱足夠性,是指審計人員為完成審計目標(biāo)所需審計證據(jù)的最低數(shù)量。審計人員在評估被審計單位可能存在重要問題的可能性和審計證據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,運用職業(yè)判斷,確定應(yīng)當(dāng)獲取審計證據(jù)的數(shù)量。當(dāng)審計人員判斷認(rèn)為所獲取的審計證據(jù)不夠適當(dāng)或者不夠充分時,應(yīng)該考慮執(zhí)行更多的替代審計程序,以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
【關(guān)鍵詞】城市商業(yè)銀行 信貸風(fēng)險管理 內(nèi)部控制
信貸業(yè)務(wù)是銀行的主要利潤來源,然而信貸風(fēng)險也是銀行面臨的主要風(fēng)險。過去十幾年來,國內(nèi)外銀行業(yè)不斷積極探索和建立內(nèi)部風(fēng)險管理模型,以更好地管理所面臨的金融風(fēng)險、信用風(fēng)險以及配置所需要的經(jīng)濟資本。目前使用信用風(fēng)險管理模型已經(jīng)逐漸成為金融行業(yè)信用風(fēng)險管理的一個主流趨勢,得到巴塞爾委員會和各國監(jiān)管當(dāng)局的同意和鼓勵。
在我國,2011年4月開始的溫州老板跑路,引爆了溫州企業(yè)信用、民間借貸與銀行信貸三重危機,也警示我國各大商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行加強信貸風(fēng)險管理,尤其是信貸集中度風(fēng)險管理。事實上,自1998年亞洲金融危機以后金融業(yè)的風(fēng)險問題引起了各國的高度關(guān)注,我國金融業(yè)也開始了以市場化為導(dǎo)向、以防范金融風(fēng)險為主要目的金融改革。而在此背景下,商業(yè)化的驅(qū)動和對利潤的追逐使越來越多的商業(yè)銀行將授信和貸款集中到大城市、大行業(yè)、大企業(yè),出現(xiàn)了“壘大戶”的現(xiàn)象。近年來,浙江省城市商業(yè)銀行在資產(chǎn)質(zhì)量、風(fēng)險防范等方面取得了不錯的成績。但是,其在信貸風(fēng)險的識別、計量與控制等方面與國有商業(yè)銀行比較起來還是存在著較多不足之處。這些問題對浙江省城市商業(yè)銀行的發(fā)展影響較大,在一定程度上削弱了他們的競爭力。在此環(huán)境下,研究浙江省城市商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題,加強信貸風(fēng)險防范,維護金融穩(wěn)定,是一個值得深入研究的重要課題,具有重要的理論和實踐應(yīng)用價值。
一、浙江省城市商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在問題
(一)信貸運作流程中存在的問題
(1)信貸審批缺乏獨立性和專業(yè)性。目前, 貸款審查委員會是浙江省城市商業(yè)銀行貸款的主要決策機構(gòu),但是,業(yè)務(wù)部門和風(fēng)險管理部門的負(fù)責(zé)人都是貸款審查委員會的成員,這使貸款決策從根本上不能與風(fēng)險控制部門和業(yè)務(wù)部門分開,審批決策經(jīng)常成了信貸風(fēng)險控制和信貸業(yè)務(wù)營銷之間折衷的結(jié)果,這使得信貸風(fēng)險后移,增加了貸后管理的難度和風(fēng)險隱患。此外, 貸款審查委員會負(fù)責(zé)審議幾乎所有業(yè)務(wù)的信貸項目,這存在兩個方面的問題:一是專業(yè)領(lǐng)域的盲點會造成決策的失誤;二是不同行業(yè)不同業(yè)務(wù)有著相同或相似的審議程序,似的信貸風(fēng)險的敏感性降低。
(2)內(nèi)部評級體系尚不完善。“打分法”是浙江省城市商業(yè)銀行內(nèi)部信用評級普遍采用的方法,它通過選取一定的財務(wù)指標(biāo)和其它定性指標(biāo),然后通過專家判斷或其它方法設(shè)定每個指標(biāo)的權(quán)重,再由評級人員根據(jù)事先確定的打分表對每一個指標(biāo)分別打分,最后根據(jù)總分確定其對應(yīng)的信用級別。雖然這種方法簡便易行,但是評級的基礎(chǔ)有缺點:一是時間滯后,對市場反應(yīng)不夠靈敏,二是缺乏對未來償債能力和現(xiàn)金流量的預(yù)測,難以反映受評對象的真實償債能力。
(二)信貸風(fēng)險控制中存在的問題
(1)銀行信貸投放行業(yè)和領(lǐng)域比較集中。以寧波銀行和浙商銀行為例,寧波銀行貸款分布行業(yè)排行前五的貸款余額,在2011年和2012年分別占到貸款總額的80.98%和79.26%;而浙商銀行則達(dá)到了74.48%和74.98%。表明這兩家銀行的信貸投放行業(yè)嚴(yán)重失衡,行業(yè)集中情況要引起足夠的重視。
(2)信貸風(fēng)險管理方法落后。從風(fēng)險管理的技術(shù)方法來看,定量分析在信貸風(fēng)險防范中起著極為重要的作用。但是根據(jù)調(diào)查,目前浙江省城市商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險管理主要還是利用傳統(tǒng)信貸風(fēng)險度量方法。而信貸風(fēng)險則主要被把握在盡責(zé)調(diào)查的環(huán)節(jié)。以寧波銀行為例,寧波銀行的項目貸款審批程序為:借款人申請貸款調(diào)查審查、審批簽訂借款合同辦理保險、擔(dān)保手續(xù)貸款發(fā)放貸款償還。這容易形成從客戶經(jīng)理-—盡責(zé)調(diào)查員-—審批人“串連式”道德風(fēng)險。
(3)缺乏完整可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。進行信用風(fēng)險分析及標(biāo)準(zhǔn)制定的主要依據(jù)是數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ),而由于信息不對稱的存在,使得銀行在進行信用風(fēng)險分析及標(biāo)準(zhǔn)制定時缺乏堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)資料,對不同信用級別的實際違約率和損失程度進行統(tǒng)計分析,是檢驗評級標(biāo)準(zhǔn)和評級結(jié)果客觀性的重要途徑。但是由于浙江省城市商業(yè)銀行開展內(nèi)部評級的歷史還不長,相關(guān)數(shù)據(jù)積累不足使得這方面的工作有明顯滯后。不完整的數(shù)據(jù)收集,技術(shù)落后的信息系統(tǒng),使得違約值估計的準(zhǔn)確性難以得到保證。此外,違約值的估計不僅需要銀行有足夠多的借款人違約、評級信息、評級決策、評級變遷信息,而且還要有借款人的關(guān)鍵特征和債項信息的歷史數(shù)據(jù)。由于要獲得這些數(shù)據(jù)必須有強大的信息系統(tǒng)支持,所以需要建立一個集中的數(shù)據(jù)收集和處理平臺,以實現(xiàn)后臺評級和數(shù)據(jù)的共享。
二、完善浙江商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理的對策分析
(一)完善信貸風(fēng)險管理組織結(jié)構(gòu)
浙江省城市商業(yè)銀行應(yīng)該建立以風(fēng)險控制為主線,以市場為導(dǎo)向,對部門設(shè)置調(diào)整和改革,以使組織機構(gòu)對市場反應(yīng)靈敏、控制風(fēng)險有力、協(xié)調(diào)高效運行且管理機制完善。比如,浙江省城市銀行可以按照業(yè)務(wù)營銷、風(fēng)險管理、審貸分離等內(nèi)控原則,建立信貸風(fēng)險調(diào)查、風(fēng)險審查、信貸風(fēng)險審批、貸后風(fēng)險檢查、風(fēng)險資產(chǎn)處置和風(fēng)險管理相對獨立、明晰的信貸管理組織結(jié)構(gòu)。各個部門在同一經(jīng)營層面上和信貸業(yè)務(wù)發(fā)生的全過程中,相互配合又相互制約,共同承擔(dān)信貸風(fēng)險管理的職責(zé)。
在現(xiàn)有的信貸管理組織體系基礎(chǔ)上,應(yīng)該根據(jù)風(fēng)險全過程控制要求,明確各部門職責(zé),重新整合信貸管理分部的職能:信貸調(diào)查部門負(fù)責(zé)法人客戶的營銷和信貸貸前調(diào)查;風(fēng)險審查和審批部門專門負(fù)責(zé)對下級行申報的信貸客戶進行評級和授信審查、貸款審批;貸后監(jiān)督檢查中心由信貸管理分部獨立出來,專司風(fēng)險檢查職能,監(jiān)督信貸業(yè)務(wù)全過程;成立風(fēng)險處置中心,將風(fēng)險資產(chǎn)的管理與經(jīng)營職能分離,專門負(fù)責(zé)風(fēng)險資產(chǎn)的清收處置工作;相關(guān)輔助部門提供業(yè)務(wù)支撐等。
(二)建立健全的信貸風(fēng)險管理制度
針對在信貸風(fēng)險管理方面存在的各種問題,浙江商業(yè)銀行應(yīng)在以下幾個方面采取措施,來完善浙江省城市商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理體系。
(1)加強內(nèi)部風(fēng)險控制。把信貸風(fēng)險控制貫穿到整個信貸業(yè)務(wù)流程中,擴大貸前、貸中及貸后等階段進行信貸風(fēng)險管理范圍。在信貸業(yè)務(wù)發(fā)生以外,在貸前對客戶的還款信用進行充分調(diào)查,在貸中對貸款發(fā)放額度進行嚴(yán)格控制,在貸后對客戶的還款進行及時跟蹤和監(jiān)督,及時掌握客戶信用的變化,從而在整個信貸過程中實現(xiàn)貸款歸還和發(fā)放的嚴(yán)格監(jiān)控。
(2)重視內(nèi)部審計、提高內(nèi)部稽核人員水平。內(nèi)部審計是商業(yè)銀行控制信貸風(fēng)險的一個重要組成部分,而且在商業(yè)銀行的組織結(jié)構(gòu)中占據(jù)著較為獨立的地位。在目前浙江省城市商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)操作模式下,信貸風(fēng)險的首道防線是前臺業(yè)務(wù)經(jīng)營單位及部門,而第二道防線則是后臺的業(yè)務(wù)復(fù)核,第三道防線便是內(nèi)部審計,內(nèi)部審計對舞弊、操作風(fēng)險及其它錯誤行為有著顯著的作用,其獨立性可以檢查各道防線的信貸風(fēng)險控制結(jié)果,還可以提升和改進信貸風(fēng)險防范功能,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)高度重視內(nèi)部審計,從而更好地防范和診斷信貸風(fēng)險。同時,還應(yīng)該加強對業(yè)務(wù)的培訓(xùn)和技能的考核,努力提高員工整體業(yè)務(wù)素質(zhì),強化他們的風(fēng)險控制意識,使員工形成全局觀,把自己的工作成績與銀行的興衰成敗聯(lián)系起來,增強使命感和責(zé)任感。
(三)建立有效的風(fēng)險計量模型
可以借鑒國外的先進信貸風(fēng)險管理技術(shù),利用諸如KMV模型、RAROC 模型、VAR方法、以及Credit Risk模型和宏觀經(jīng)濟模擬等,并在此基礎(chǔ)上綜合考慮浙江省城市商業(yè)銀行本身特性,完善模型的基礎(chǔ)條件,應(yīng)用于浙江省的實際情況。同時,進行開發(fā)符合浙江特殊情況和制度的企業(yè)違約模型和破產(chǎn)預(yù)測模型,這有助于提高浙江省城市商業(yè)銀行對信貸風(fēng)險度量的精確度,有利于估算各項變量和數(shù)據(jù),從而使商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)免于或減少損失。
浙江省城市商業(yè)銀行發(fā)展至今,在信貸風(fēng)險管理方面仍存在不盡如人意之處,信貸風(fēng)險管理的缺陷會影響浙江省城市商業(yè)銀行健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。然而通過對浙江省城市商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理目前存在問題的分析,從內(nèi)部控制、組織構(gòu)建、風(fēng)險衡量技術(shù)等方面強化提高信貸風(fēng)險管理水平,從問題處著手,無疑會令浙江省城市商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)和經(jīng)營更加健康和長遠(yuǎn)的發(fā)展,也為浙江省的經(jīng)濟發(fā)展提供動力。
參考文獻(xiàn):
[1]吳小平.我國商業(yè)銀行信貸管理及對策分析[J].科技與產(chǎn)出,2008,(7).
[2]劉大明.三大上市城市商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理比較研究[J].資本觀察,2010,(8).
存在問題:檢查中發(fā)現(xiàn),個別農(nóng)村信用社再貸款投向非農(nóng)業(yè),此類現(xiàn)象不符合《中國人民銀行鄭州中心支行再貸款管理暫行辦法》第四章第三十一條“再貸款應(yīng)集中用于發(fā)放農(nóng)戶貸款,重點解決農(nóng)民從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)及農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、儲運業(yè)和農(nóng)村消費信貸等方面合理資金需求”的要求。
整改情況:接到《通報》以后,聯(lián)社對再貸款使用投向不準(zhǔn)的信用社,及時下發(fā)了限期整改通知書,要求涉及問題的信用社在200X年12月底之前整改完畢,并給予了通報批評。對問題較為突出的順店社,要求該社盡快出臺整改意見報聯(lián)社計劃信貸科,聯(lián)社將視情況作進一步處理并監(jiān)督整改,確保支農(nóng)再貸款投向的合規(guī)性。
二、臺帳設(shè)置及使用不規(guī)范,未能明確反映借款人有關(guān)情況的整改情況
存在問題:檢查中發(fā)現(xiàn),個別信用社沒有設(shè)置臺帳或臺帳與借據(jù)不符。
對支農(nóng)再貸款臺帳登記、發(fā)放和歸還情況,只是逐戶登記金額和日期,未能真實反映出各個借款人的詳細(xì)使用狀況。
整改情況:要求各信用社嚴(yán)格按照《中國人民銀行濟南分行對農(nóng)村信用社貸款管理實施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定操作,利用每月1號會計例會時間,加強對再貸款管理人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。實現(xiàn)統(tǒng)一的帳務(wù)處理方法,明確反映借款人再貸款的使用及歸還情況,真實反映再貸款的使用進度,達(dá)到支農(nóng)再貸款帳務(wù)管理的規(guī)范化和科學(xué)化。
三、貸款存在逾期,致使支農(nóng)再貸款形成風(fēng)險的整改情況
存在問題:部分貸款存在逾期現(xiàn)象,個別信用社為完成年度其他各項工作任務(wù),在支農(nóng)再貸款方面疏于管理,使部分貸款沒有換據(jù)或沒有及時收回。
整改情況:對貸款出現(xiàn)逾期的現(xiàn)象,已專項向領(lǐng)導(dǎo)作出了匯報,現(xiàn)已協(xié)調(diào)資產(chǎn)科出臺了以下意見:一是對200X年以來新發(fā)放形成不良的貸款必須收回,否則按照**農(nóng)信聯(lián)〔200X〕142號文件規(guī)定嚴(yán)肅處理。二是要對**年以來新發(fā)放貸款到期必須收回,發(fā)現(xiàn)1筆形成不良的,信用社主任就地免職。三是對于賬面中隱含的大量不良貸款,要求各信用社必須迅速行動,該換據(jù)的換據(jù),該的,爭取在年底前解決這部分問題。
四、對再貸款發(fā)放使用中存在壘大戶現(xiàn)象的整改情況
存在問題:在檢查中發(fā)現(xiàn),個別信用社為逃避監(jiān)督,簡化貸款審批手續(xù),把大額貸款化整為零壘大戶,增加了支農(nóng)再貸款的風(fēng)險。
整改情況:這種現(xiàn)象的發(fā)生,主要是以前年度信息系統(tǒng)不對稱及監(jiān)督管理不完善等原因造成。今后,聯(lián)社業(yè)務(wù)科將嚴(yán)格把關(guān),審查一筆貸款,先通過“信貸咨詢系統(tǒng)”查詢把關(guān),無質(zhì)疑的,再建議審批備案。對一戶多筆、壘大戶等以逃避聯(lián)社審批為目的發(fā)放的貸款,聯(lián)社業(yè)務(wù)科在加強監(jiān)督的同時,將積極協(xié)調(diào)稽核部門進行后續(xù)稽核,凡出現(xiàn)此類情況的信用社,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將給予嚴(yán)肅處理并督促整改。
五、貸款發(fā)放手續(xù)不完善的整改情況
存在問題:檢查中發(fā)現(xiàn),個別信用社發(fā)放支農(nóng)款時手續(xù)不規(guī)范。
如借款合同中還款計劃沒有正常登記,缺乏對貸戶的還款約束;調(diào)查報告流于形式;借款用途與調(diào)查報告用途不符;借據(jù)與合同要素不全等。
一、保理業(yè)務(wù)的基本內(nèi)涵
所謂保理業(yè)務(wù),是指銷貨方將其向購貨方銷售商品、提供服務(wù)或其他原因所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給銀行,由銀行為銷貨方提供應(yīng)收賬款融資及商業(yè)資信調(diào)查、應(yīng)收賬款管理的綜合性金融服務(wù)。實質(zhì)上是針對企業(yè)未收回貨款而發(fā)放的貸款,還款來源是企業(yè)在未來將要收回的貨款。
二、保理業(yè)務(wù)目前存在的主要問題
(一)國內(nèi)保理業(yè)務(wù)的法律法規(guī)與信用體系尚未健全,加大了銀行風(fēng)險。一方面,銀監(jiān)會于2003年取消了對內(nèi)資商業(yè)銀行開辦國內(nèi)保理業(yè)務(wù)的審批程序,但尚未出臺相關(guān)部門規(guī)章。另一方面,我國企業(yè)信用體系還不完善,銀行對不了解的銷售商和購貨商開展保理業(yè)務(wù),風(fēng)險很大。如,我們在對某銀行分行審計時,該行作為保理商對賣方在天津、買方在河北的兩家公司辦理了數(shù)筆有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù)。由于買方瀕臨破產(chǎn)、賣方?jīng)]有發(fā)貨,雖然該保理糾紛訴訟時間長達(dá)3年,但因為沒有具體法規(guī),法院至今未裁決,銀行3000多萬元保理融資形成巨大風(fēng)險。
(二)銀行利用保理業(yè)務(wù)調(diào)整存款、手續(xù)費指標(biāo)。如,某銀行分行向企業(yè)辦理保理融資2億元,保理貸款利率3%、手續(xù)費為1%。銀行和企業(yè)將保理融資的2億元當(dāng)做銀行承兌匯票保證金,企業(yè)得到2億元銀行承兌匯票。如此操作,企業(yè)取得了與貸款利率接近的2億元資金,銀行增加了保證金存款2億元和1%手續(xù)費。
(三)內(nèi)控制度不健全,監(jiān)管不到位,無貿(mào)易背景的國內(nèi)保理融資大量存在。目前,保理業(yè)務(wù)沒有統(tǒng)一的法規(guī),銀行內(nèi)部缺乏相關(guān)制度。銀行辦理的保理業(yè)務(wù)相當(dāng)于流動資金貸款,但有的銀行沒有按貸款管理,造成大量保理融資沒有貿(mào)易背景。如,我們在對某銀行分行審計時,查出該行無貿(mào)易背景的保理業(yè)務(wù)占比50%以上。其中,有兩家企業(yè)采取先開出復(fù)印給銀行之后再作廢或沖銷的沒有貿(mào)易背景的增值稅發(fā)票1100多份、金額11億多元,從該行保理融資20多次,累計融資金額9億多元。
三、審計要點
(一)加強對內(nèi)控制度的審查。一要審查保理業(yè)務(wù)是否按貸款管理,業(yè)務(wù)操作是否嚴(yán)格執(zhí)行貸款“三查”制度。二要審查銀行對買斷型保理和雙保理中的出口保理商選擇有無嚴(yán)格規(guī)定,對應(yīng)收賬款的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)有無相關(guān)規(guī)定。三要審查保理合同和買賣協(xié)議是否設(shè)立專職的法規(guī)崗位、對因合同瑕疵帶來的法律風(fēng)險是否有嚴(yán)格的控制制度。
[中圖分類號] R183 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1005-0515(2011)-05-311-01
為進一步加強我縣各級各類醫(yī)療機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)直報的報告質(zhì)量,2010年11月,在縣衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)下,開展了全縣醫(yī)療機構(gòu)傳染病管理及報告質(zhì)量調(diào)查,結(jié)果分析如下:
1 調(diào)查方法 依據(jù)《全國醫(yī)療單位法定傳染病與死亡病例管理及報告質(zhì)量 調(diào)查方案》的相關(guān)內(nèi)容與方法進行。
2 調(diào)查范圍及時間 按照隨機抽樣原則,選擇縣級綜合醫(yī)院一家、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兩家、個體診所4家,于2010年11月進行傳染病漏報調(diào)查。
3 調(diào)查結(jié)果6家醫(yī)療機構(gòu)共調(diào)查病例數(shù)307例,查出病例118例,報告病例116例,漏報6例,總漏報率5.09%。其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院漏報2例,個體診所漏報4例,綜合醫(yī)院無漏報。各病種中,漏報的傳染病主要是細(xì)菌性痢疾2例、水痘2例、風(fēng)疹2例。
傳染病報告卡片質(zhì)量綜合評價:縣及衛(wèi)生院網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)均運行正常,配有專職或兼職直報人員,個別紙質(zhì)卡片填寫不完整、存在電子卡片信息和紙質(zhì)卡片信息不相符現(xiàn)象。傳染病報告及時率99.39%,準(zhǔn)確率100.00%,完整率100.00%。
4 存在問題
4.1 個別科室門診日志項目填寫不全,主要是“職業(yè)”、“現(xiàn)住址”。出入院登記本“現(xiàn)住址”一欄內(nèi)容記錄不詳細(xì)。兒科出入院登記本“職業(yè)”一欄填寫不規(guī)范,部分無家長姓名,有的無發(fā)病日期。
4.2 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院共同的問題是門診日志項目登記不全,出入院登記不規(guī)范,項目不全。傳染病個案調(diào)查表填寫不完整,個別紙質(zhì)卡片信息與電子卡片信息不相符。
5 結(jié)論與建議
5.1 由于鄉(xiāng)級醫(yī)療機構(gòu)沒有專職的疫情報告管理人員,有的單位沒有專用的計算機,單位領(lǐng)導(dǎo)不重視此項工作,未建立傳染病報告、登記、核查、獎懲等制度,加上門診醫(yī)生報告?zhèn)魅静∫庾R不強,對傳染病的診斷標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,缺乏實驗室診斷條件等,造成了傳染病的上報不及時或漏報等現(xiàn)象。
鑒于上述自查發(fā)現(xiàn)的問題,自查結(jié)束后,我們及時組織召開了有關(guān)人員參加的會議,分析了存在問題的原因,研究制定了整改措施。
一、嚴(yán)格執(zhí)行財務(wù)管理制度,繼續(xù)實行定期財務(wù)審查制度,對鄉(xiāng)、鎮(zhèn)救災(zāi)帳目每季度核查一次,下屬單位每半年審查一次,并將審查情況形成書面材料向局務(wù)會報告。
二、從局長做起,主管領(lǐng)導(dǎo)和會計嚴(yán)把審報關(guān),不合理的單據(jù),不合理的開支無論是誰一分也不能報銷。
三、嚴(yán)肅財經(jīng)紀(jì)律,規(guī)范報批手續(xù),做到四面見線,手續(xù)不完備的單據(jù)一律不準(zhǔn)報銷。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村信用社;信貸管理;問題;對策
一、引言
農(nóng)村信用社的發(fā)展離不開農(nóng)民以及農(nóng)村經(jīng)濟,農(nóng)民也是其最主要的信貸對象。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具備一定的階段性特征,因此不一樣的階段里,農(nóng)民對于資金的需要程度也存在著差別。因此,在這個背景之下,農(nóng)村信用社的貸款規(guī)模以及數(shù)額都會受到影響,農(nóng)民對于貸款的支持獲取存在一定的難度,但是為了促進農(nóng)業(yè)發(fā)展又必須為農(nóng)民提供資金扶持,所以農(nóng)村信用社發(fā)揮著重要的作用,也很大程度上與農(nóng)村經(jīng)濟提升有著密切的關(guān)聯(lián)。當(dāng)前,我國經(jīng)濟發(fā)展不斷壯大,農(nóng)村信用社放款不斷拓展,跟其他銀行機構(gòu)沒有太大的區(qū)別,強化農(nóng)村信用社信貸管理成為了一個重點探究的問題,更是促進農(nóng)村信用社發(fā)展的必要條件。
二、當(dāng)前農(nóng)村信用社信貸管理存在的問題
1.貸款三查落實不嚴(yán)格。貸款“三查”制度做為信貸管理的基礎(chǔ),是保證信貸資產(chǎn)質(zhì)量防范信貸風(fēng)險的有效法寶。但是,由于諸多因素影響,農(nóng)村信用社在貸款“三查”工作中仍存在一些問題和不足,“三查”制度執(zhí)行力度弱化,主要有如下表現(xiàn):一是重主觀輕現(xiàn)場,信貸人員對借款人的信息采集缺乏真實性。信貸員僅憑借款人提供的書面及口述材料為主要依據(jù),沒有現(xiàn)場實地調(diào)查,對借款人申報材料沒有認(rèn)真分析甄別,所撰寫的調(diào)查報告直接來源于借款人單方面提供的材料,往住與借款人的實際情況相差很大。二是重收入輕抵押,第一、第二還款來源沒有兩者兼顧。因為農(nóng)信社貸款營銷考核機制的影響,有些信貸員只要借款人有保證人,每月固定的收入,或者投資的項目有發(fā)展前景,不管第一還款來源是否足值,就給予辦貸。三是重“實力”輕信用人品,信貸人員對借款人信息采集缺乏完整性。有的信貸人員只注重借款人表面上不易變現(xiàn)的固定財產(chǎn)和經(jīng)營的規(guī)模,而對借款的經(jīng)營項目的發(fā)展前景缺乏科學(xué)的前瞻分析論證,對借款人的人品、人格、交往圈、信用記錄、家庭和諧及其對外負(fù)債和或有負(fù)債、經(jīng)營環(huán)境等情況,也認(rèn)為無關(guān)緊要。而恰恰是這些看似無用的“軟”材料,是決定貸款是否會存在風(fēng)險隱患的關(guān)鍵因素。四是重發(fā)放輕管理,缺乏有效的貸款風(fēng)險預(yù)警方案。五是審查人員責(zé)任意識淡化,審查把關(guān)不嚴(yán)。有些信貸員對審查的職責(zé)概念模糊不清,審查各環(huán)節(jié)普遍存在走過場。信貸員認(rèn)為在紙質(zhì)審批書的“審查欄”上簽上已審查的字樣,只要能確定借款人、保證人本人簽字、合同文本填寫要素齊全、相關(guān)證件真實有效就可以,除此以外審查人員不承擔(dān)任何責(zé)任,認(rèn)為電腦審查只是一種形式,審查人員更沒有任何責(zé)任;對貸款調(diào)查報告內(nèi)容真實性缺乏審查,審查部門在對審批審查時,只看下級上報的調(diào)查報告而定,對其內(nèi)容真實性很少進行實地再調(diào)查、審查。2.信貸業(yè)務(wù)操作缺乏規(guī)范性。不良貸款情況存在是農(nóng)村信用社信貸管理面臨的一大難題,主要是由于信貸業(yè)務(wù)實際操作的過程中缺乏規(guī)范性導(dǎo)致。一方面,信貸業(yè)務(wù)操作工作人員缺乏工作責(zé)任心,另一方面,信貸工作人員的業(yè)務(wù)水平不高,由于業(yè)務(wù)不熟悉,在與客戶進行借款合同簽訂的過程中,并沒有按照信貸工作規(guī)范做好核查工作,最終致使貸出去的款項很難收回。主要存在三個具體性問題,第一點是僅僅用印章作為依據(jù),并沒有讓主貸款人以及擔(dān)保人進行簽名,對于印章名稱以及借款人并沒有達(dá)成一致,無法保障真實性以及合法性,進而致使借款合同效力無法保障,一旦貸款到期,難以收回。第二點是由于一些貸款主體雖然經(jīng)營規(guī)模不大,但是卻盲目貸款,數(shù)額較大,放貸工作人員沒有核查經(jīng)營規(guī)模以及相關(guān)風(fēng)險就同意貸款,后續(xù)會造成貸款主體經(jīng)營能力有限,無力還貸。第三點是信用社盲目聽取客戶建議,一旦借款期限到了之后,無力還貸,客戶會與信用社商議更換合同內(nèi)容,變息為本,信用社不嚴(yán)格審查,造成嚴(yán)重的資金風(fēng)險隱患。3.信貸投放結(jié)構(gòu)相對單一。信貸投放結(jié)構(gòu)單一也是我國農(nóng)村信用社貸款管理工作中存在的一大制約因素,具體體現(xiàn)在三個方面:首先,農(nóng)村信用社往外放貸的行業(yè)具有一定的相似性,在一些大額貸款業(yè)務(wù)的投放里,主要是涉及到勞務(wù)工程、房地產(chǎn)、采礦以及政府性融資平臺等一系列行業(yè)主體。其次,貸款投放的客戶資料也比較集聚,主要體現(xiàn)在管轄區(qū)域中的一些大客戶,一旦出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險,會對信用社的正常運行產(chǎn)生較大的影響。最后,大部分的農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)的開展通常是應(yīng)用過去的經(jīng)營管理模式,尤其是對于農(nóng)民消費貸款、農(nóng)村青年貸款以及農(nóng)民工貸款等,資金投放涉及的領(lǐng)域相對窄,甚至存在一些空白發(fā)展領(lǐng)域。
三、農(nóng)村信用社信貸管理工作存在問題的原因分析
1.國家政策變化的影響。近幾年,伴隨著經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的不斷改變,我國政府也在推行新的經(jīng)濟政策。尤其是在國家大力倡行擴大內(nèi)需、保持經(jīng)濟增長、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進發(fā)展的理念下,大部分的農(nóng)村信用社都開始對內(nèi)部的經(jīng)營管理理念進行更新,甚至采取保守惜貸的模式來進一步提升投入的改變,大部分的貸款都逐漸向重點建設(shè)項目轉(zhuǎn)移。農(nóng)村信用社的信貸管理工作也由被動的接受逐步的融入進主動創(chuàng)新的元素轉(zhuǎn)變,農(nóng)村信用社的信貸服務(wù)也不再固步自封,而是全方位轉(zhuǎn)變,重點實行突破。這一系列的改變也會致使農(nóng)村信用社實行的貸款投放業(yè)務(wù)過分的關(guān)注大客戶的貸款需求,對于大額貸款具有明顯的傾向性,導(dǎo)致弱化了對農(nóng)業(yè)性質(zhì)資金支持的力度。2.個人經(jīng)濟收益的驅(qū)使。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷推進,農(nóng)村信用社也開始進行人力資源方面的創(chuàng)新與改革,尤其是在職工薪酬制度以及用工制度方面,農(nóng)村信用社職工的月工資金額與個人績效緊密相連,這就使得農(nóng)村信用社營銷貸款開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,職工的工作理念也在發(fā)生著變化,致使職工之間出現(xiàn)了競爭尋找大客戶的現(xiàn)象,提升了大額貸款的競爭強度。所以,一些工作人員為了獲取客戶占有率人為的降低了放貸的門檻,弱化了對客戶的核查力度,導(dǎo)致了不良的影響。除此之外,一部分信貸管理人員沒有具備豐富的工商、稅收專業(yè)知識以及工作實踐經(jīng)驗,對于信貸風(fēng)險的辨識能力比較差,應(yīng)對風(fēng)險的水平比較低,假如責(zé)任心欠缺,貸款之前沒有嚴(yán)格按制度進行,那么將留下了巨大的工作風(fēng)險隱患。3.放貸后期管理不完善。農(nóng)村信用社放貸針對的客戶范圍相對寬泛,在貸款放出之后,專職工作人員沒有及時的做好追蹤以及考核工作,缺乏放貸之后的監(jiān)察與監(jiān)督意識。一部分信貸工作人員對放貸之前的調(diào)查內(nèi)容具有一定的依賴性,單純的認(rèn)為貸款業(yè)務(wù)實行之前已經(jīng)做好了充分完善的核查工作,甚至覺得貸款如何應(yīng)用,是客戶的事情,與自己無關(guān)。特別是對于一些聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)聯(lián)的客戶群,信貸工作人員更是不敢對其進行追蹤以及管理,致使農(nóng)村信用社信貸管理制度成為一紙空文。如此重放貸輕管理的做法,造成了農(nóng)村信用社信貸管理工作基礎(chǔ)薄弱,發(fā)展緩慢。
四、加強農(nóng)村信用社信貸管理工作的具體性對策
1.健全農(nóng)村信用社信貸管理體系。健全農(nóng)村信用社信貸管理體系是加強農(nóng)村信用社信貸管理工作的基礎(chǔ)以及重要保障,具有特別重要的意義。農(nóng)村信用社需要及時的關(guān)注國家的經(jīng)濟政策,立足于自身的發(fā)展情況,及時的做出相應(yīng)的調(diào)整,以順應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,同時進一步強化市場競爭實力。主要從兩個方面入手:一方面,農(nóng)村信用社需要立足于自身工作發(fā)展的現(xiàn)狀,明確農(nóng)村信用社基本制度框架,明確信貸管理工作的具體內(nèi)容,針對信貸工作的管理操作標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)營準(zhǔn)則甚至是風(fēng)險管控都要有具體而明確的制度,有效引導(dǎo)信貸管理走上規(guī)范化道路。另一方面,對于信貸業(yè)務(wù)應(yīng)該積極的提升科學(xué)性以及合理性水平。在信貸管理制度的完善階段,不僅要保障完整性更要保障實用性,針對每一項信貸業(yè)務(wù),都要規(guī)范操作流程,針對貸后管理更要明確工作細(xì)則,加強制度管理,明確職責(zé)范圍,讓薄弱的貸后管理制度越來規(guī)范化、程序化,大大降低貸后管理的風(fēng)險系數(shù)。2.落實信貸權(quán)限管理。根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村信用社的權(quán)限管理現(xiàn)狀,針對授權(quán)工作主要有三級,除了市級以及縣級還存在區(qū)級。針對市級和縣級的聯(lián)社,應(yīng)該立足于區(qū)聯(lián)社的授權(quán)職權(quán)范圍,在授權(quán)的過程中需要充分的考慮農(nóng)村信用社貸款業(yè)務(wù)發(fā)展水平的提升,對資金有規(guī)劃的考慮,進一步降低信貸風(fēng)險。隨著農(nóng)村信用社信貸業(yè)務(wù)情況的發(fā)展變化,需要強化管理水平,首先,有序地加強農(nóng)村信用社決策程序的規(guī)范化管控,專人專項信貸負(fù)責(zé)制度,具體落實相應(yīng)的調(diào)查以及核實工作。其次,對于一些超越權(quán)限的信貸業(yè)務(wù),不同的主體之間要通力合作,互相牽制,建立貸款審查小組,做好審議工作。除此之外,超越聯(lián)社權(quán)限的特殊性業(yè)務(wù),嚴(yán)格履行相應(yīng)程序及時的上報,保障業(yè)務(wù)安全順暢的進行。3.加強對信貸工作人員的系統(tǒng)培訓(xùn)。信貸工作人員是農(nóng)村信用社信貸管理工作的參與主體,對于信貸管理水平的高低發(fā)揮著重要的作用。農(nóng)村信用社應(yīng)該積極地加強對信貸工作人員的系統(tǒng)培訓(xùn)。一方面要強化思想教育培訓(xùn),端正信貸工作人員的工作態(tài)度,明晰工作的風(fēng)險防范;另一方面,要加強對信貸工作人員的專業(yè)技能培訓(xùn),及時的進行崗位具體工作業(yè)務(wù)的強化培訓(xùn)工作,讓信貸人員及時的接受最新的專業(yè)知識,了解行業(yè)發(fā)展的動態(tài),提升行業(yè)的靈敏度以及辨識度,對于國家的經(jīng)濟政策以及大方向的經(jīng)濟發(fā)展要做到及時的了解。借助內(nèi)部聘請專業(yè)的人才開展座談會以及外出學(xué)習(xí)培訓(xùn)的方式,通過引進來以及走出去的方略讓農(nóng)村信用社的工作人員明確信貸管理工作的必要性以及發(fā)展現(xiàn)狀,同時優(yōu)化職工的薪資考核制度,提升工作的主動性以及自我約束性,明確工作責(zé)任,激發(fā)工作人員的工作熱情,積極地步入高水平的管理人才隊伍,促進農(nóng)村信用社信貸管理工作水平的提升。五、總結(jié)農(nóng)村信用社信貸管理工作是強化金融監(jiān)管,有效降低企業(yè)風(fēng)險的重要保障。我國農(nóng)村信用社信貸管理工作正處于一個發(fā)展的過程中,需要及時地發(fā)現(xiàn)工作中存在的漏洞,積極地加以完善,具體的落實在工作實踐過程中,有效地降低信貸經(jīng)營風(fēng)險,促進農(nóng)村信用社健康持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉春龍.試論我國農(nóng)村信用社信貸風(fēng)險管理中的問題與對策[J].經(jīng)營管理者,2014(14)